Seattle Times 和 Newsday 起诉 OpenAI 与微软——起诉书称 GenAI「像蛇吞自己的尾巴」

“Seattle Times 和 Newsday 把 OpenAI 和微软告上法庭——起诉书里写生成式 AI「就像蛇吞自己的尾巴」。”

可用说法

• The Seattle Times Company 与 Newsday LLC 在美国纽约南区联邦地区法院起诉 OpenAI 与 Microsoft Corporation。这份 38 页的起诉书——案件号 1:26-cv-07644、Document 1、2026 年 9 月 4 日提交、要求陪审团审判——由律所 Klaris Law, PLLC 代理，依据《版权法》（17 U.S.C. Section 101 et seq.，含 DMCA 修订）、The Lanham Act（15 U.S.C. Section 1125(c)）以及华盛顿州和纽约州的商标淡化法律提出主张。标题栏列出九个 OpenAI 当事方——八个 OpenAI 实体加上 OpenAI Foundation——合称「OpenAI」，与 Microsoft 并列。
• 起诉书用其自己的措辞指控：被告「多年来通过自动化机器人系统性地抓取（或让其他方抓取）原告网站、绕过付费墙」获取原告版权内容的副本；这些副本被纳入大规模数据集——「包括但不限于源自 WebText、WebText2、Common Crawl 以及微软自己的 Bing 搜索索引的数据集」——并被用于「训练、微调和接地（ground）大语言模型」；被告「故意移除或更改版权管理信息（CMI）……例如文章标题、作者名和版权声明」；以及「被告的 LLM 存储了这些内容的副本，且据其所信，在收到提示时会逐字复述」。其中多项指控以「据其所信（Upon information and belief）」提出——这是起诉书自己的措辞——且均未经法庭检验。
• 已在起诉书文本中核实：「这一经济循环可能被破坏到无法修复（broken beyond repair）。ChatGPT 和 CoPilot 这类 AI 产品被标榜为内容生产者，但实际上它们是贪婪的消费者，吞噬人类创作的内容，再向世界交回它们为达成商业目标所吞噬的那同一原创内容的副本与衍生模仿品」；「就像蛇吞自己的尾巴，以耗资巨大、精心采编的内容训练出来的 GenAI，正威胁摧毁那些新闻机构」；两家原告合计拥有 30 座普利策奖，The Seattle Times 创立于 1886 年，Newsday 自 1940 年起服务长岛与纽约市；The Seattle Times 自 2013 年春起实行计量付费墙——如今免费阅读 1 篇即需付费——Newsday 自 2022 年 8 月起完全硬性付费。
• 据 TechCrunch 9 月 5 日报道的背景：The New York Times 早在 2023 年就起诉了 OpenAI 及其合作伙伴兼投资人微软，此后随着该案推进，其他出版物也相继跟进。TechCrunch 指出，The Seattle Times 这次起诉格外引人注意，因为微软和 OpenAI 曾资助过该机构的部分新闻项目和奖学金。一位微软发言人告诉 GeekWire：公司「对这起诉讼感到意外」，但「始终乐意坐下来，为这类纠纷探讨解决方案」。